财经>财经要闻

法官听到电话营销案件

2020-01-21

在一个对美国几乎每个家庭都有影响的案件中,最高法院将考虑慈善电话营销电话何时超出对欺诈的刺激。

法官周一还表示,他们希望花时间决定是否广泛审视大学肯定行动计划。

法院周一表示,当电话推销员保留大部分资金时,它将决定是否可以追究电话推销员的欺诈行为,为有价值的慈善机构索取现金。

该案件源于伊利诺伊州针对一家为越南退伍军人筹集资金的公司提起的欺诈诉讼。

趋势新闻

该慈善机构VietNow与Telemarketing Associates Inc.达成协议,其中慈善机构获得了15%的资金,而筹款人则将其余部分用于支付工资,费用和利润。

VietNow对此安排没有任何问题,该州的投诉因言论自由而被驳回。

伊利诺斯州最高法院“将第一修正案转变为不法筹款者的许可证,以慈善机构的名义欺骗公众,”伊利诺伊州司法部长詹姆斯瑞安在一份文件中告诉该国的高等法院。

州检察官想要证明电话推销员故意误导捐助者。

电话营销公司的律师迈克尔·菲卡罗(Michael Ficaro)表示允许诉讼“将所有慈善筹款人置于司法部长的心血来潮之下。可能任何总费用都可能被称为过高。可能任何承包商安排都可以被称为不合理。“

他说公司为Vietnow筹集资金,并向公众宣传退伍军人的需求。

莱恩说,人们被告知,他们的捐款将用于饥饿和无家可归的退伍军人的食物和住所。 他说,实际上只有3%用于此目的。

Ryan表示,慈善事务律师每年带来超过2000亿美元,其中许多是由营利性筹资公司处理的。

在20世纪80年代的一系列决定中,最高法院多次在慈善募捐纠纷中反对国家。 1988年,法院禁止各州对为慈善机构募集捐款的​​专业营利性组织制定严格的规定。

要求最高法院审理此案的其他州是阿拉巴马州,阿拉斯加州,特拉华州,佛罗里达州,印第安纳州,堪萨斯州,缅因州,马里兰州,密歇根州,密西西比州,密苏里州,内华达州,俄亥俄州,南达科他州,田纳西州,犹他州,西弗吉尼亚州和怀俄明州。 。

佛罗里达州司法部长罗伯特巴特沃思说,各州对律师的投诉越来越多,其中包括一些谎称为恐怖袭击受害者筹集资金的人。

在肯定行动中,法院在没有评论的情况下拒绝代表黑人和西班牙裔学生提起诉讼。

法官们正在审查涉及密歇根大学本科和法学院招生政策的白人学生的上诉。 预计将在今年晚些时候或2003年初发布公告。

少数民族学生的律师注意到这个问题的重要性,要求他们的案件考虑得更快,与其他案件同时考虑。 法官拒绝改变时限。

上诉法院维持了法学院的入学政策,但尚未在针对学校本科政策的同伴案件中作出裁决。

正在敦促最高法院审查这两起案件,而不等待美国第六巡回上诉法院作出裁决。

大法官在其他行动中:

  • 驳回加拿大提起的诉讼,该诉讼试图利用美国的反敲诈勒索法起诉香烟走私。 加拿大领导人争辩说,雷诺烟草公司试图通过印度保留将烟草走私到加拿大来解决税收问题。
  • 周一,在选民挑选新候选席位的前一天,密歇根州新的国会边界得到了支持。 民主党人一直在挑战有利于共和党候选人的计划。
  • 同意决定两名受癌症影响的越战老兵是否可以重新开放对化学公司的挑战,而不是接触橙剂。 该案件对法院提出了一个重要问题:何时应允许人们绕过以前的集体诉讼和解。
  • 拒绝让加利福尼亚州警长和他的副手被起诉,因为他们要求胡子喷洒带镣铐的反日志抗议者。 法院在没有发表评论的情况下拒绝了一个可以澄清官员何时对在职行动具有豁免权的案件。
  • 认为下级法院允许一名担心在其祖国受虐待的移民留在美国是错误的。 法官们对来自危地马拉的一名年轻男子进行了裁决,他声称在受到游击队的威胁后逃往美国。
  • 责任编辑:养国